散らかった環境の方が本当に発想しやすいのですか？

しやすいことはあります。特に、新しい切り口を考える時や、既存の型から少し外れたい時には、少し雑然とした環境の方が自由に考えやすいです。

整理された机は意味がないのですか？

そんなことはありません。正確さが必要な作業や、ルーティン業務には整理された環境の方が向いています。大事なのは作業によって使い分けることです。

どう使い分ければいいですか？

日常業務や確認作業は整理された場所、企画や発想が必要な時は少し雑然とした場所、という分け方が使いやすいです。

あえて散らかった場所で仕事をする。創造性と環境の意外な関係

2026.06.12
習慣化

この記事の要点

整理された環境は、正確さやルーティン作業に向いています。
一方で、発想や企画のような仕事は、少し雑然とした環境の方が自由に考えやすいことがあります。
大事なのは、きれいか汚いかではなく、作業に合わせて環境を使い分けることです。

どうも岩崎です。

机を整理整頓しないと仕事に集中できない、という方、多いと思います。

私も昔はそう思っていました。片づけて、整えて、余計なものをなくして、それでやっと仕事モードに入る、みたいな感じですね。

でも、どうもそれだけでもないらしいんですよね。

今日は、散らかった環境が意外と悪くない、むしろ発想には向いていることがある、という話です。

整理された環境は、たしかに仕事しやすいです

まず前提として、整理された環境が悪いと言いたいわけじゃないです。

むしろ、ルーティン作業とか、正確さが求められる仕事とか、決まったことを決まった通りにやる仕事は、きれいに整った環境の方が絶対にやりやすいと思います。

余計なものが目に入らない方がミスも減りますし、作業の流れも安定しますからね。

なので、経理とか事務処理とか、確認作業とか、そういうものは整理された環境の方が向いている。ここはたぶんその通りです。

でも、発想が必要な時は話が少し変わります

ただ、企画を考えるとか、アイデアを出すとか、新しい切り口を探すとか、そういう仕事になると、話が少し変わるんですよね。

きっちり整いすぎた場所って、思考まできっちりしやすい感じがあるんです。

もちろんそれが良い場面もあるんですが、自由に飛ばしたい時には少し窮屈になることがある。整いすぎていると、頭も予定調和になりやすいんですよね。

逆に、少し雑然とした環境だと、発想が少しゆるむ感じがあります。既存の型から外れやすいというか、思考に余白が出る感じです。

散らかっている方が、予想外のものが入りやすいです

たぶん散らかった環境って、予想外のものが目に入りやすいんですよね。

きれいに整った場所って、情報も整理されていて、頭の中もその流れに引っ張られやすいです。でも、少し雑多な場所には予定外のものがある。そこから連想が飛ぶことがあるんですよね。

これ、写真でもかなり近い感覚があります。

きれいに整った場所はもちろん美しいです。でも、整いすぎていて予定調和にもなりやすい。

一方で、少しごちゃごちゃした場所には、思いがけない光とか、変な影とか、面白い色とか、予想外の被写体が転がっていることが多いです。整っていないからこそ、拾えるものがあるんですよね。

だから、きれいが正義、ではないです

ここって大事だと思うんですが、机は常にきれいであるべき、みたいな話にすると少し窮屈なんですよね。

整理された環境が向いている仕事もある。でも、少し散らかった環境の方が向いている仕事もある。

だから大事なのは、きれいか汚いかを道徳みたいに考えることじゃなくて、今やる仕事に合っているかどうかで見ることなんだと思います。

片づいていないとダメだ、と決めつけるより、今日は発想の仕事だから少し雑然としていてもいいか、くらいの方が自然ですよね。

使い分けた方が、たぶんいちばん効率がいいです

なので、結論としては使い分けがいちばんいいと思います。

日常業務とか、確認とか、正確性が必要なものは整理された場所でやる。

企画とか、構想とか、発想が必要なものは、少し雑然とした環境でもよしとする。あるいは、あえてそういう場所に移動する。

この切り替えができるとかなり楽です。

発想のために片づけすぎなくていいし、逆に正確な作業の時に無理に雑然とさせる必要もない。作業に合わせて環境を選ぶだけなんですよね。