この記事の要点
- AIの間違った使い方は、効率化した時間で薄いものを大量に出すことです。
- 量だけ増えて中身が薄い発信は、プラスにならないどころか逆ブランディングになります。
- AIは便利な道具ですが、使う人間の意図や価値観が入っていなければ、出てくるものも薄くなります。
どうも岩崎です。
昨日、AIで業務の9割をやるようになった、という話をしました。
今日はその続きで、間違った使い方の話をします。
私が絶対にやってはダメだと思っているのが、AIで効率化した結果、ペラペラなものを量産するだけになるパターンです。
速くはなる。量も増える。でも中身がスカスカ。価値のない量産型になる。これですね。
正直、世の中のかなりの割合がこっちに寄ってきている感じがします。情報量は多い。でも読むのが苦痛。見るのも苦痛。そんなものが増えているなと思うわけです。

AIが悪いんじゃなくて、使い方が悪いんです
ここ、すごく大事なんですが、AIを使っている人が悪いわけじゃないです。
問題は使い方なんですよね。
とにかく記事を量産したい、とか、とにかく投稿数を増やしたい、とか、そういう発想でAIを使うと、だいたい危ないです。
AIは指示した通りのものを作ってくれます。でも、その指示の中にあなたらしさが入っていなければ、出てくるものも当然、どこにでもある感じになります。
要するに、薄い指示からは薄いものしか出てこないんですよね。
ゴミを入れればゴミが出てくる、というやつです。
道具が良くても、使う人間の側に何もなければ薄くなります
これ、写真でも完全に同じです。
どれだけ高性能なカメラでも、撮る人の意図や眼がなければ、量産された無個性な写真にしかならないんですよね。
道具がいくら良くなっても、使う人間の側に何があるかが全部です。
AIもまったく同じだと思っています。
便利な道具ではある。でも、そこに自分の視点も価値観も温度も入っていなければ、出てくるものは結局、便利に作られた薄いものになるだけです。
怖いのは、逆ブランディングになることです
でも本当に怖いのはここからなんですよね。
ペラペラなものを量産し続けると、逆ブランディングになります。
この人の発信、なんか薄いな。どこかで見たような内容だな。言っていることは間違ってないけど、別にこの人じゃなくていいな。
こういう印象って、一回つくとかなり厄介です。
プラスマイナスゼロじゃないんですよね。ちゃんとマイナスです。
一度ついた、薄い人、量産型の人、という印象をひっくり返すのはかなり難しいです。だから、ただ出せばいい、ただ増やせばいい、では済まないんですよね。
価値を届けているのか、薄めているのかを見た方がいいです
なので、AIで何かを量産する前に、一回ここを自分に聞いた方がいいです。
これは、自分の価値を届けるためになっているか。
それとも、自分の価値を薄めるためになっているか。
ここですね。
AIを使うと速くなるので、つい出す量で満足しやすいんです。でも、本当に見るべきなのは量じゃないです。その発信が、自分のブランドを積み上げているのか、削っているのかです。
ここを見ないまま走ると、かなり危ないと思います。
AIの間違った使い方。効率化した結果、ペラペラを量産するだけになる罠
AIの間違った使い方は、効率化した時間で、自分の価値を高めることではなく、薄いものを大量に出すことです。
速い、便利、簡単。そこだけを見ると気持ちいいんですが、その結果として出てくるものがペラペラなら、長い目で見るとかなり危ないです。
AIは便利な道具です。でも、便利だからこそ、何を入れるか、何を残すか、使う側の意図がそのまま出ます。
だから大事なのは、量産することじゃなくて、自分の価値をちゃんと届けることなんですよね。
明日は、じゃあ正しい使い方はどういうことか、その話をします。
それでは。
よくある質問
-
AIで量産すること自体がダメなのですか?
-
量産そのものが悪いわけではありません。ただ、量だけ増えて中身が薄いなら危ないです。何のために出すのか、自分の価値につながっているかを見た方がいいです。
-
なぜペラペラな発信が危ないのですか?
-
読む人に、この人は薄い、この人じゃなくていい、という印象を与えるからです。一度ついた印象はなかなか変えにくいので、逆ブランディングになります。
-
AI活用でいちばん気をつけるべきことは何ですか?
-
速く出すことに満足しないことです。その発信が、自分の価値を届けているのか、逆に薄めているのかを常に見た方がいいです。
P.S.
全部自分で書いています、と言う方が、今は逆にブランドとして強くなっているケースもあります。皮肉なんですが、これが現実なんですよね。AIを使うか使わないかより、使った結果どう見えるかの方が大事だと思うわけです。
