どうも、岩崎です。
先日、あるクライアントさんから「広告費が高くて出せないんです…」という相談を受けました。
聞けば、Google広告で1クリックあたり100円前後。 「高くて回収できる気がしない」 「できれば無料集客だけでやりたい」 とのこと。
でもこれ、正直めちゃくちゃよく聞く話です。
そして、これまで100人以上見てきて確信しているのですが… そう言っている人のほとんどが、広告の「数字の見方」を間違えています。

数字だけ見てもうまくいかない。「3つの視点」を間違えると、広告は赤字になる
よくある間違いがこの3つです。
- CPC(クリック単価)だけで判断してしまう
- 広告費だけ見て、売上や利益を見ていない
- “単発”で広告の良し悪しを判断してしまう
まず「クリック単価」。 1クリック100円が高いかどうかって、実は商材によって全然違います。
たとえば、3,000円の商品を1回売って終わりのモデルだったら、 CPCが100円でも確かにしんどい。
でも、1回買ってくれたお客さんが毎月リピートしてくれるとしたら? 3回、5回と買ってくれる設計だったら、むしろCPCは「安すぎる」可能性すらあるんです。
この「全体設計」が抜けたまま、「100円=高い」と判断するのは、 地図を見ずに歩き出すようなものです。
広告の本当の評価は、ROASとLTVで決まる
じゃあ何を見ればいいのか? 私がいつも大事にしている数字はこの3つです。
- CPC(クリック単価):広告の入り口コスト
- CVR(成約率):何人が買ってくれたか
- ROAS(広告費用対効果):いくら広告をかけて、いくら回収できたか
さらにいえば、LTV(顧客生涯価値)まで見ないと正しい判断はできません。
たとえば、最初の購入で利益は出なくても、 2回目、3回目の購入で大きく黒字化するモデルも多いです。
私が支援しているプロジェクトでも、 「初回購入だけ」だとCPCが割に合わないように見えても、 LTVを見ると、圧倒的に黒字なんです。
なのに、最初のCPCだけ見て止めちゃう人の多いこと…。
反応が出ないのは「数字が悪い」のではなく「見る視点がズレている」だけ
広告って、怖いですよね。お金がかかるし、失敗したくない。 だから「安く出したい」「ミスしたくない」って気持ちは痛いほどわかります。
でも、だからこそ「正しい数字の視点」を持つことが大事なんです。
感覚や印象で「高い」「反応ない」と判断するんじゃなくて、 ちゃんと数字の“つながり”を見る。
入り口(CPC)→通過点(CVR)→出口(ROAS)→継続(LTV) この流れを見ない限り、本当の改善はできません。
広告の「失敗」は、広告のせいじゃないことが多い。 その視点、忘れずに持っておいてほしいなと思います。
ではまた。
P.S.
ちなみに、1クリック100円が高いと感じていたあのクライアントさん。 ターゲットと導線を調整して、今ではROAS400%(=1万円使って4万円回収)になっています。
本当に大事なのは、「何にお金を使うか」じゃなくて、「どうお金を回すか」ですね。
いわさき写真教室をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
